Lähes jokainen urheilua seuraava tunnistaa tilanteen. Oma joukkue tuntuu vahvemmalta kuin sarjataulukko kertoo, tappiot selittyvät huonolla tuurilla ja seuraava ottelu näyttää ennakkoon “varmalta voitolta”, vaikka vastassa olisi oikeasti laadukas joukkue. Kyse ei ole pelkästään optimismista, vaan ilmiöstä, joka näkyy vahvasti sekä urheilukulttuurissa että vedonlyöntimarkkinoilla.
Ihmisillä on nimittäin taipumus yliarvioida suosikkijoukkueensa mahdollisuuksia. Tämä ei tarkoita, että fanit olisivat huonoja arvioimaan urheilua, vaan sitä, että tunteet vaikuttavat arvioihin paljon enemmän kuin moni haluaa myöntää.
Toisinaan ilmiö toimii myös toisinpäin: jos suosikkijoukkue on seuraajan mielestä epäonnistunut tai mielipide on muuten negatiivinen, voidaan joukkuetta katsoa myös liian kriittisten lasien läpi. Suosikkijoukkueen suosiminen on kuitenkin paljon yleisempää – ja ymmärrettävämpää.
Fanitus muuttaa tapaa nähdä peli
Kun ihminen seuraa joukkuetta pitkään, suhde muuttuu helposti emotionaaliseksi. Kyse ei ole enää vain urheilusta, vaan identiteetistä, yhteisöstä ja tottumuksesta, johon liittyy vahvasti myötäelämisen ja yhteenkuuluvuuden tunne. Joukkueen voitot tuntuvat henkilökohtaisesti hyviltä ja tappiot puolestaan ärsyttäviltä tai jopa epäoikeudenmukaisilta. Fanille joukkueen edesottamuksista tulee henkilökohtaisia kokemuksia.
Tämä vaikuttaa suoraan siihen, miten pelejä arvioidaan. Tutkimuksissa on havaittu, että fanit arvioivat oman joukkueensa vahvuuden keskimäärin korkeammaksi kuin neutraalit tarkkailijat. Samalla vastustajan vahvuuksia vähätellään huomaamatta.
Ilmiö näkyy erityisen voimakkaasti silloin, kun kyseessä on tärkeä ottelu tai pitkäaikainen kilpailuasetelma. Paikallisotteluissa ja pudotuspeleissä rationaalinen arviointi jää helposti tunteiden alle.
Ihmisen aivot etsivät vahvistusta omille uskomuksille
Yksi suurimmista syistä ilmiön taustalla on niin sanottu vahvistusharha. Ihmiset kiinnittävät luonnostaan enemmän huomiota asioihin, jotka tukevat heidän omia näkemyksiään.
Jos suosikkijoukkue voittaa kolme ottelua putkeen, fanit muistavat onnistumiset tarkasti. Jos taas joukkue häviää, selityksiä löytyy nopeasti. Vika voi olla tuomareissa, epäonnessa tai valmentajien väärissä valinnoissa vaikkapa aloittavan maalivahdin suhteen.
Samaan aikaan vastustajan onnistumisia voidaan pitää tuurina tai muutoin epäreiluna. Tämä ei yleensä ole tietoista, vaan täysin normaali tapa käsitellä tietoa.
Psykologisesti kyse on samasta ilmiöstä, joka näkyy monessa muussakin asiassa elämässä: ihmiset suojelevat omia näkemyksiään ja identiteettiään, usein huomaamattaan.
Fanius näkyy myös vedonlyönnissä
Tämä ilmiö ei jää vain keskustelupalstoille tai kahvipöytiin, vaan näkyy myös vedonlyöntimarkkinoilla. Suosittuja joukkueita pelataan usein enemmän kuin niiden todellinen voittotodennäköisyys antaisi ymmärtää. Myös kasino on todiste tästä: pelaaja helposti kuvittelee, että pelit ovat kuumia tai kylmiä tai määrätyillä peleillä on ”juuri nyt” suurempi todennäköisyys voittaa, vaikka todellisuudessa palautusprosentti olisi aina sama.
Esimerkiksi suurilla jalkapalloseuroilla, kuten Manchester United, Liverpool tai Barcelona, on valtavat fanijoukot ympäri maailmaa. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että ihmiset pelaavat niiden voiton puolesta myös silloin, kun kertoimet eivät välttämättä tarjoa todellista arvoa.
Vedonvälittäjät tiedostavat tämän hyvin. Suurten ja suosittujen joukkueiden kertoimet voivat joskus painua alemmas juuri siksi, että niitä pelataan niin paljon. Kyse ei siis ole aina vain siitä, mikä joukkue on paras, vaan myös siitä, miten ihmiset käyttäytyvät vedonlyöntimarkkinoilla. Vedonvälittäjien on suojattava omat marginaalinsa, kun tiedossa on suurien, suosittujen joukkueiden ylipelaaminen.
Menestys ja voittoputket vääristävät odotuksia
Pitkä menestysjakso voi muuttaa fanien käsitystä siitä, mikä on “normaalia”. Jos joukkue voittaa vuodesta toiseen, pienikin notkahdus tuntuu kriisiltä.
Tämä näkyy hyvin esimerkiksi eurooppalaisessa huippujalkapallossa. Seurat, jotka ovat tottuneet taistelemaan mestaruuksista, nähdään helposti vahvempina kuin ne sillä hetkellä oikeasti ovat. Menneisyys vaikuttaa arvioihin yllättävän paljon, vaikka urheilu muuttuu jatkuvasti.
Myös yksittäiset tähtipelaajat voivat vääristää käsityksiä. Jos joukkueessa pelaa tunnettu supertähti, moni arvioi koko joukkueen automaattisesti vahvemmaksi, vaikka kokonaisuus ei olisi erityisen tasapainoinen.
Sosiaalinen media vahvistaa ilmiötä
Nykyään fanitus ei rajoitu enää stadionille tai television ääreen. Sosiaalinen media on muuttanut urheilun seuraamista valtavasti ja samalla se on vahvistanut kuplautumista. Tähän sosiaalinen media myös pyrkii ja aiheuttaa urheilumaailmassa polarisoitumista siinä missä muissakin asioissa.
Kun seuraat oman joukkueesi kannattajia tai virallisia tilejä verkossa, näet jatkuvasti sisältöä, joka tukee samaa näkökulmaa. Omia onnistumisia korostetaan ja pelaajia nostetaan jalustalle, vastustajaa puolestaan kritisoidaan ja tehdään jopa naurunalaiseksi.
Tämä luo helposti tunteen, että kaikki ajattelevat samalla tavalla ja kyse on faktasta. Todellisuudessa kyse on usein vain siitä, että sosiaalisen median algoritmit syöttävät käyttäjälle tämän suosimaa sisältöä.
Miksi yllätykset tuntuvat niin suurilta?
Koska fanit yliarvioivat suosikkijoukkueensa mahdollisuuksia, tappiot tuntuvat usein suuremmilta yllätyksiltä kuin ne oikeasti ovat. Todennäköisyydet unohtuvat helposti tai niitä ei pohjimmiltaan ymmärretä.
Jos joukkueella on esimerkiksi 65 prosentin voittotodennäköisyys, se tarkoittaa samalla sitä, että se häviää noin joka kolmannen ottelun. Moni kuitenkin kokee tappion valtavana yllätyksenä, vaikka se olisi ollut täysin realistinen lopputulos.
Urheilussa tämä näkyy jatkuvasti. Altavastaajat voittavat, suosikit epäonnistuvat ja pitkät voittoputket katkeavat. Se ei ole poikkeus, vaan osa lajien normaalia vaihtelua.
Voiko omasta puolueellisuudesta päästä eroon?
Täysin objektiivista urheilun seuraamista on käytännössä mahdotonta saavuttaa, eikä siihen ehkä edes tarvitse pyrkiä. Fanituksen idea on juuri siinä, että tunteet ovat mukana.
Oman puolueellisuuden tunnistaminen voi kuitenkin auttaa tekemään realistisempia arvioita. Kun ymmärtää, että tunneside vaikuttaa näkemyksiin, pelejä alkaa tarkastella hieman tasapainoisemmin ja analyyttisemmin.
Moni kokenut urheilun seuraaja huomaa tämän ajan myötä itsekin. Mitä enemmän pelejä näkee, sitä helpompi on hyväksyä, ettei suosikkijoukkue ole aina niin vahva kuin toivoisi.
Vedonlyönnin kannalta tästä fanituksesta on tietenkin tärkeää päästä eroon ja pyrkiä puolueettomuuteen – tai yksinkertaisesti tehdä se helpoin ratkaisu ja olla lyömättä vetoa kohteista, joissa on väkisin tunteet pelissä.
